för kloning:
1. Man kan kanske bota sjukdomar. Om en patient behöver ett nytt organ som är svårt att få tag på så kan man klona bara själva organet.
2. Många djur är idag utrotningshotade och med hjälp av kloning så skulle man kunna rädda och föröka den arten.
3. Man kan öka kött och mjölk produktionen eftersom att det är lika säkert från klonade djur,
4. Man kommer kanske i framtiden med hjälp av utveckligen ta tillbaka utdöda djur
5. Om man har ett husdjur som man verkligen älskar t.ex en hund som är döende kan man klona en ny hund som ser likadan ut.
6. Om vi människor idag med hjälp av tekniken har lärt oss att klona djur kanske vi i framtiden kommer kunna klona människor.
7. Det kan vara intressant med kloning. Man kan klona två likadan djur och sedan se hur de påverkas av miljön och hur olika de blir.
8. Om man har ett friskt djur med bra kött skulle man kunna klona det för att få mer och minst lika nyttigt kött istället för att riskera att få fler av de dåliga djuren.
9.
Mot kloning:
1. Det är väldigt dyrt att klona och därför kan man istället lägga pengarna på sånt som är viktigare i världen t.ex att mata de fattigaste eller hjälpa människor på flykt.
2. De flesta klonade djuren dör snabbare än normalfödda djur som resulterar till att det klonade djuret inte kan ha samma njutning av livet som det normala djuren. En annan nackdel med att de dör för tidigt är att de inte kommer kunna föröka sig, om de inte kan föröka sig så blir de färre och färre som leder till att arten tillslut kan bli utrotningshotad.
3. Klonade djur blir oftast onormalt stora som leder till att fostermamman får det svårt under förlossningen
4. Det är stor risk för att djuret får missbildningar som syresbrist som är en plåga för djuret.
5. Eftersom att djuren blir så stora och väger så mycket så kan de bryta sina ben
6. Vissa människor använder oftast djur för sitt eget nöjes skull eller för att de ska tjäna pengar. Man kan tävla med en klonad häst och tjäna pengar på den. Som är bra för människan men inte lika bra för djuret.
7. Djuren har lika mycket rätt att leva som vi människor och eftersom att klonade djur dör i förtid så borde vi sluta med det tills vi hittat ett sätt.
8.
Källor och källkritik
https://likadana.wordpress.com/2014/05/26/kloningpositivt-eller-negativt/
http://www.kloning.se/human_kloning.html
https://gleerupsportal.se/gbook/startpage/startpage.php
Jag har använt mig av fyra ganska lika källor. Eftersom att alla källorna hade ganska lika information drar jag slutsatsen att de är trovärdiga. Två källor som jag är helt säker på från början är Gleerups eftersom att den skrivs av utbildade personer och jag har den verktyg för alla mina skolämnen. Den är också rekommenderad av mina lärare som betyder att de är säkra på källan och har granskat den. NE.se är trovärdig eftersom att den skrivs av utbildade professorer. Genetik.se är en sida som ägs av karolinska institutet och den uppdateras regelbundet. Karolinska institutet är ett universitet som jobbar mycket med forskning och har kommit långt inom ämnet som gör den trovärdig. På hemsidan kloning.se stod det inte så mycket information om avsändaren men eftersom att informationen stämde bra överens med de pålitliga källorna så drog jag slutsatsen att den var trovärdig.
1. Man kan kanske bota sjukdomar. Om en patient behöver ett nytt organ som är svårt att få tag på så kan man klona bara själva organet.
2. Många djur är idag utrotningshotade och med hjälp av kloning så skulle man kunna rädda och föröka den arten.
3. Man kan öka kött och mjölk produktionen eftersom att det är lika säkert från klonade djur,
4. Man kommer kanske i framtiden med hjälp av utveckligen ta tillbaka utdöda djur
5. Om man har ett husdjur som man verkligen älskar t.ex en hund som är döende kan man klona en ny hund som ser likadan ut.
6. Om vi människor idag med hjälp av tekniken har lärt oss att klona djur kanske vi i framtiden kommer kunna klona människor.
7. Det kan vara intressant med kloning. Man kan klona två likadan djur och sedan se hur de påverkas av miljön och hur olika de blir.
8. Om man har ett friskt djur med bra kött skulle man kunna klona det för att få mer och minst lika nyttigt kött istället för att riskera att få fler av de dåliga djuren.
9.
Mot kloning:
1. Det är väldigt dyrt att klona och därför kan man istället lägga pengarna på sånt som är viktigare i världen t.ex att mata de fattigaste eller hjälpa människor på flykt.
2. De flesta klonade djuren dör snabbare än normalfödda djur som resulterar till att det klonade djuret inte kan ha samma njutning av livet som det normala djuren. En annan nackdel med att de dör för tidigt är att de inte kommer kunna föröka sig, om de inte kan föröka sig så blir de färre och färre som leder till att arten tillslut kan bli utrotningshotad.
3. Klonade djur blir oftast onormalt stora som leder till att fostermamman får det svårt under förlossningen
4. Det är stor risk för att djuret får missbildningar som syresbrist som är en plåga för djuret.
5. Eftersom att djuren blir så stora och väger så mycket så kan de bryta sina ben
6. Vissa människor använder oftast djur för sitt eget nöjes skull eller för att de ska tjäna pengar. Man kan tävla med en klonad häst och tjäna pengar på den. Som är bra för människan men inte lika bra för djuret.
7. Djuren har lika mycket rätt att leva som vi människor och eftersom att klonade djur dör i förtid så borde vi sluta med det tills vi hittat ett sätt.
8.
Källor och källkritik
https://likadana.wordpress.com/2014/05/26/kloningpositivt-eller-negativt/
http://www.kloning.se/human_kloning.html
https://gleerupsportal.se/gbook/startpage/startpage.php
Jag har använt mig av fyra ganska lika källor. Eftersom att alla källorna hade ganska lika information drar jag slutsatsen att de är trovärdiga. Två källor som jag är helt säker på från början är Gleerups eftersom att den skrivs av utbildade personer och jag har den verktyg för alla mina skolämnen. Den är också rekommenderad av mina lärare som betyder att de är säkra på källan och har granskat den. NE.se är trovärdig eftersom att den skrivs av utbildade professorer. Genetik.se är en sida som ägs av karolinska institutet och den uppdateras regelbundet. Karolinska institutet är ett universitet som jobbar mycket med forskning och har kommit långt inom ämnet som gör den trovärdig. På hemsidan kloning.se stod det inte så mycket information om avsändaren men eftersom att informationen stämde bra överens med de pålitliga källorna så drog jag slutsatsen att den var trovärdig.